首页 > 教育动态 > 正文
教师在电视上向文明道歉的城市有多远?
2020-11-19 18:00:22
来源:文章来源于网络

最近,贵州省福泉市一名女中学教师被市文明局要求通过电视向该市人民道歉,因为她违反了交通法规。她所在学校的副校长也通过电视公开道歉。作为一个教育单位,我们对此感到非常惭愧。

这则消息并没有说明女教师当时驾驶的是哪种非机动车,但一般说来,非机动车通常不会对行人构成太大风险--其影响主要是阻碍行人通过,以及潜在的、小概率的,但确实存在安全威胁,因此,在交通隔离原则下,如果车道分开,非机动车必须与行人分开,只有在没有分隔的情况下,非机动车才有可能通过道路两侧。

福泉的非机动车道应该与人行道分开,所以女教师因在福泉市政府交通灯旁驾驶非机动车辆而受到处罚。那么,根据法律,老师该如何因自己的行为而受到惩罚呢?

道路交通安全法第八十九条规定:行人、骑手、非机动车驾驶员违反道路交通安全法律、法规关于道路交通安全的规定的,给予警告或者处以五元以上五十元以下的罚款。非机动驾驶人拒不接受罚款的,可以扣留其非机动车。

很明显,根据这条规则,老师要么被警告,要么被罚款不少于5美元或不超过50美元。即使她拒绝受到惩罚,他也只被要求扣留她驾驶的非机动车。此外,法律没有规定其他处罚,也没有给交警的自由裁量权留出空间。换句话说,电视公开道歉是一种没有法律依据的惩罚。

可以用它来惩罚没有法律依据的违法行为吗?在现实中,比如福泉市对所谓的不文明行为的公开曝光并不少见,其合理性一直存在争议。但一般来说,只要违法行为与相应的处罚相称,通常不会引起公众的反感,否则--教师的违法行为和她所受到的惩罚显然是令人反感的。

在生活中,无论是有意还是无意,把一辆非机动车开到人行道上,除非它撞到一个人,或造成其他严重后果,或者在处理过程中,通常没有人批评这种行为,更不用说认为有关人员的道德腐败和不良行为。因此,有关人员没有必要在电视上公开道歉--最多只能向现场受她影响的几个行人道歉。

在电视上道歉并不会影响人们心目中所关心的人的行为。毕竟,这种事情与道德或个人素质无关。然而,这很可能会让关心的人在晚饭后成为关注的人,甚至是被嘲笑的对象--客户会感到尴尬和羞辱,用两个词概括为羞辱。这就是当地文明办公室这么做的原因。

面对质疑,当地文明办公室的反应是所有违反规则的公民都是这样,这显然是盗窃概念的答案。所有违反法律的公民都是这样并不意味着所以是正确的,也就是说,它是文明的。小偷团伙的成员是小偷,这并不意味着盗窃是合法的,也就是说,这就是原因。

用羞辱来促进文明,就是用更大的不文明来惩罚轻微的不文明行为,但文明不能用不文明的手段来促进,甚至不能与文明的对立面产生反作用和反作用。不幸的是,当地的反应表明他们没有意识到这个问题。拥有这样一个文明的办公室,创造一个文明的城市是讽刺的。

上一篇:保靖县特殊教育学校扬帆暖航
下一篇:最后一页